“一带一路”已经成为全球热议的话题，但是围绕这一战略，国际社会也产生了颇多解读。特别是一些美国官员、学者认为该战略可能成为中国与美国竞争的工具。那么中国如何做，美国人才能认可“一带一路”战略？
在浙江义乌参加“2015丝绸之路经济带城市国际论坛”的间隙，大公网记者严雪邂逅美国智库“全球策略信息”华盛顿办公室主任威廉•琼斯，与他交流了“一带一路”等相关话题。
整体上，这位美国NGO的学者威廉•琼斯对“一带一路”颇为认可。他解释说，当前世界面临了许多风险，比如乌克兰问题和南海争端，但“一带一路”构建了全人类的未来，对未来是很好的指引。
在他看来，这一战略是全球范围内的，并不只是局限于“一带一路”沿线，而是涉及到拉美、非洲、亚洲。
对于美国“一带一路”态度的分析，威廉琼斯似乎显得颇为遗憾，“习近平给全世界发出了邀请，可是遗憾的是，美国还没有加入‘一带一路’的行动。与此类似的还有亚投行方面，美国至今依然保持沉默。
在我看来，美国可能还是旧的思考模式，担忧中国强大。但是我觉得最终来讲这是人类发展的新方向，大家都是认可的。”由此，威廉•琼斯鼓励包括美国在内的全世界和中国在“一带一路”等项目上开展合作。
不过，上海社会科学院副院长黄仁伟却对此并不看好。他表示，这是非常理想主义的想法。而现实主义的看法是，“一带一路”会加剧中美对抗。“看看亚投行，还没有运作，美国就让体系部分解体。如果有一天，人民币大量进入‘一带一路’战略，美元不就多出来了吗？多出来之后，美元怎么办……所以这些问题，有些是中国认为是奔着合作去的，但是美国会觉得这种合作是挑战。”
“比如南海，一直在折腾，现在双方又妥协了。所以，只要在‘一带一路’发展到一定程度的时候，美国无能为力改变这个趋势的时候，他才愿意合作。如果‘一带一路’到处是毛病——动乱、动荡，哪个国家和中国关系出问题——美国不可能和我们合作，只会找到更多的理由制造问题。所以我们的任务是，在每个‘一带一路’的结点上，制造成功的案例。成功的案例越多，美国合作的可能性越大。”
在论坛结束后黄仁伟接受大公网记者专访时强调，其实现在中国已经进入“一带一路”的规划期，在沿线国家规划了几百个项目，但是2020年前只是“点”，2030、2040年后可能连成“线”，还形不成“面”，真正达到预期的“宏伟效果”要几十年以后。
所以现在世界各国急切希望在这个战略中拿到“好处”，还是操之过急了。
- 图片
- 视频
- 期刊
- 新闻
